Получается, что НАТО совершенно нечего противопоставить путинской армии в случае нападения оной на Европу, которое по-прежнему ожидается в октябре сего года. Тока не лезьте ко мне со всякими претензиями. Точно этого никто не знает, но это то, что НА ДАННЫЙ момент прогнозируется.
А в прошлом году прошли учения НАТО. Тактические в мае, стратегические в декабре.
На тактических учениях НАТО нападало объединенными силами до 1-й девизии, или как нынче принято разбивать — БТГ — там непонятно, как было устроено, оборонялись условные «русские», их изображали украинцы.
Силы НАТО даже не дошли до точки развертывания, дроны раздолбали их еще на марше. Выяснилось, что там вообще не знаю, что это и с чем это едят.
Получается, что на данный момент на нашем шарике есть всего 2 армии, которые могут вести современный сухопутный бой — это ЗСУ и российская. С американцами неясно. Т.е. авиация и флот у них как всегда на высоте, а про сухопутный бой — непонятно.
И меня очень волнует, как у нас с этим обстоят дела. ЦаХаЛь наш леваки пытаются кастрировать всеми силами уже на протяжении десятилетий, и чем дальше, тем решительней. Мы, конечно, лихо можем решать текущие и привычные задачи, Аза, Леванон, ЙоШ, мы умеем сбивать ракеты как никто другой, наша авиация и разведка на непревзойденной высоте, однако мистер Пу может оказаться большой коц бетахат…
Его роль в вооружении ХаМаСа и нападении 7 октября осталась нераскрытой, хотя тактика и почерк там четко русо-спецназовский…
И ясно, что при первой же возможности он до зубов вооружит наших противников по всему свету всем, чем может. К примеру, теми же самыми дронами…
И мне очень бы хотелось увидеть наши учения, где будет продемонстрирована возможность сбивать эти дроны в столь же промышленных количествах, как их смогут запускать. Вообще нужно против них качественно новое оружие…
Как в свое время появились противотанковые ручные ракеты, и танку пришлось немножко слезть с пьедестала царя поля боя…
Comments (11)
На данный момент, на сколько мне известно, ещё не появилось какое-то реально эффективное и относительно простое/дешёвое (как против танков) вооружение против дронов.
На данный момент, все (известные мне) решения - сурово комплексные, не дешёвые и с большими "дырами".
Ну, а дроны-перехватчики? Но, конечно, зенитные пулеметы тоже никто не отменял.
Но это против шахедов, конечно, а не против мелких FPV-шек.
зенитные пулемёты - дороговато. То есть, эффективно на не очень большой длине границы. Эффективно против больших дронов. И с вертолётов .. практически в ручную. (это просто дорого и вырабатывает ресурс вертолётов + самих пулемётов).
При перенасыщении (т.е. запуске очень большого количества совсем не дорогих дронов) может произойти прорыв. Да, Израиль сбивал все большие дроны. Но их было не десятки тысяч в час распределённых по всей границе, как вполне возможно при хорошей подготовке наступления и наличия пары лет подготовки.
У нас в Сектор Газы со стороны Египта ежедневно переправляют десятки мелких дронов с оружием.
ЦАХАЛ сбивает лишь около 50%.
Да, есть уже лазерная "пушка", которая нагревает дрон высокоэнергетическим импульсом, но пока ещё это не сильно то эффективно т.к. требуется 10~15 секунд постоянной фиксации этой "пушки" на цели.
Т.е. реальная мелочь - легко просачивается ... и весьма эффективна в точечных акциях.
Дроны проти дронов - это не принципальное решение, а количественное. В военном деле это формулируется так: "нет такого оружия, которое нельзя победить таким же, но превосходящим по количеству-качеству-специализации". Это - танки против танков. 30 танков против 20... КВ1 против Pz-IV. ИСУ-№Х против Тигров-Пантеров. Но этим не победишь. Тут вопрос - кто больше их наклепает. А наши промышленные мощности не столь велики. Производство у нас дорого. В тунеллях Азы могут их собирать не хуже, чем в Рафаэле, а в разобранном ввиде ввезут из Ирана-России-Китая. Нет, нам нужно что-то другое. Принципиально иное. Нечто, вроде ручных фаус-патронов, РПГ, после появляния которых танк перестал быть царем поля боя. Нужен какой-нибудь специальный радар и средство перехвата размером с крупного шмеля. Придумать, как это технически воплотить, и проблема решена. Другой вариант - луч, подавляющий электронику и т.п. Что-нибудь, что взрывает батареи. Решений много, жаль, я не технарь.
А вот я - технарь 🙂
Весьма широкого профиля.
Посему "в черне" могу представить большинство решений.
и оптимальные (цена/качество) - это что-то типа импульсного лазера... но имеющиеся требуют доработки напильником.
Имелось в виду "маленькие дроны-перехватчики против больших", маленький FPV который сбивает шахед с 500 кг. взрывчатки.
Да, тоже должно работать.
Но они должны быть лучше управляемыми и более скоростными.
Ещё один из способов защиты - не иметь крупной централизованной инфраструктуры, я думаю, во многих странах со временем произойдет такая перестройка. Ибо если имеешь что-то большое и дорогое или очень важное - за этим кто-то со временем придёт...
Хороший пример - провал ЦАХАЛя в приГазье 7 окт 2023.
- каждый член структуры, включая жителей, полагался на крупную централизованную инфраструктуру ЦАХАЛя, которую "зафейлило" руководство самого ЦАХАЛя и разведки.
И только на местах, где командиры подразделений и отряды самообороны в поселениях оказались более вменяемыми и приняли бой, не погибло ни единого мирного жителя, да и сами бойцы отделались "лёгким испугом" (там, где хватило боеприпасов, там, где не хватило ... RIP)
Россия и Украина всё-таки ведут не современную войну. У них нет многих видов современного оружия, которые как раз очень бы пригодились.
Почему Украина не смогла преодолеть "Линию Суровикина"? Потому что бронетехника не может пройти минные поля, техника для разминирования уничтожается артиллерией, а пехота - дронами. Но что было бы, если бы Украина была лучше вооружена? Авиация ракетами с большого расстояния должна была бы подавить ПВО и средства РЭБ. Наводить их должны были бы самолёты типа AWACS, находящиеся на большой высоте. Затем высокоточная артиллерия, и авиация с более близкого расстояния должны вывести из строя артиллерию противника. Затем выдвигаются машины разминирования, а за ними - пехота на бронетехнике, защищённой средствами активной защиты типа "меиль руах".
У израильской армии всё это есть, у американской тоже. Нужно только научиться применять.